论文联系方式

谈谈奥斯丁反讽语言中的理性与感情

导读:用何种方式和途径,“感情”不得不向现实低头,与“理性”喜结连理。  根据以上论述可以看出,小说里面所描绘的“理性和感情”其实是体现了奥斯丁非常冲突和矛盾的生活以及精神状态,而且她陷入其中迷失了自己,总是在理性和感情之间不断地进行分辨和研究。  二  理性与感情,这两者对于奥斯丁来说,其存在的冲突和矛盾显而易
奥斯丁反讽语言中的理性与感情摘要 简·奥斯丁是英国著名的女性小说家,她擅长刻画生活在乡绅家庭中的女性的婚姻和生活状态。在她的作品中通常会使用一些较为尖锐和辛辣的反讽词语,这也是其创作特色之一。当时的欧洲文坛十分流行反讽的风格,而奥斯丁可以堪称是这种传统的继承者。在她的作品中已经深深植入了一种暗讽的艺术理念,当“思想”碰上“创作个性”自然迸发出艺术的结晶。本文将从奥斯丁小说各式各样的反讽语言中,****其要诠释的理性与情感间的微妙关系。
  关键词:简·奥斯丁 反讽语言 《理性与感情》
  :A
  一
  作为一种极具张力的文学语言结构,“反讽”囊括了很多本质不同的语言因素,并且出色地平衡着它们之间的关系。所以,其顺理成章的升级为诗歌语言的标准之一,并且代表着文学作品的思想与哲学理念,同时也将文学作品中蕴藏的有机性、多元性和复杂性表现得淋漓尽致。1870年,著名评论家查德·辛卜首次提出了“反讽”语言的命题,并且在评论奥斯丁的《简·奥斯丁回忆录》时,将她称赞为“反讽”语言的统摄创作者。查德提出的这个命题在当时引起了不小的轰动,使“新批评”向着“反讽”的方向跨进了一大步。
  随后,纳尔·特里林又提出了更加新颖的观点,他从人类的精神层面出发,大胆地将奥斯丁所持有的“反讽语言”归结为她对生活的独到“理解”。黑格尔曾经说过这样一句话:当社会特征发展到一个新的阶段,人类的精神世界必定会变得“世俗化”,而最能体现出这种变化的就是隐藏在现代文学作品中的各色主题与内容;宗教的精神是无比高尚与纯洁的,与之相比,世俗精神中却充满了无数模糊和黑暗的领域。在奥斯丁的作品中,借助理性与情感的针锋相对,将反讽的触角伸进文学的各个领域进行着深奥的探索工作。总结而言,奥斯丁是一位颇具前卫性的女性作家,她在创作初期就深刻领悟到了现代文学的精神和品位,而归纳其独特的精神特征主要包括:“感知”、“领悟”、“理智”和辩证。她的作品从不纠缠于“憎恶”和“鞭挞”,而是以一种独特的思维方式,阐述出一种“似非而是的反论”观点。
  在小说中,奥斯丁构建一种“反讽张力”,使得言语极其富有戏剧性。对于“理性缺陷者”的讽刺和嘲笑拉开了小说的序幕,随即故事情节顺延着互相冲突的“理性”与“感情”这两个方向进行演绎,两者相互纠缠,又难以分辨的。爱丽诺和玛丽安在《理性与感情》中分别代表着理性和感情这两种思维观念,所以出现了两种风格迥异的选择伴侣的标准。虽然如此,但是爱丽诺依旧对玛丽安放心不下,忧心之余总想着去试着感情用事一次,当然,玛丽安的片刻冷静和理性或许也要归功于爱丽诺。同样的笔法,达西与伊丽莎白也分别是《傲慢与偏见》中“傲慢”与“偏见”这两种冲突的典型代表,但有时也显得趣味十足,起码结局是圆满的。我们如果跟随着“理性”前进,那么就不会在小说中看到任何精彩的情节,因为“事理”才是它的本质,而“感情”之路则恰好相反,反讽语言的运用不仅仅使得故事生动、幽默,而且可谓是****迭起。最后,小说又以合二为一的方式进行结尾,也就是说,无论采用何种方式和途径,“感情”不得不向现实低头,与“理性”喜结连理。
  根据以上论述可以看出,小说里面所描绘的“理性和感情”其实是体现了奥斯丁非常冲突和矛盾的生活以及精神状态,而且她陷入其中迷失了自己,总是在理性和感情之间不断地进行分辨和研究。
  二
  理性与感情,这两者对于奥斯丁来说,其存在的冲突和矛盾显而易见,同时在社会生活中又互相纠缠着,彼此影响着。它们分明是站在两种完全不同的观念阵营中,矛盾充斥在两者之间,可谓是冲突不断,然而这两者往往又是难以分离开的。那些敢于承诺能够清晰地分辨出理性与感情的人,笔者认为他们只能取笑于人。源于理性总是在奥斯丁的小说作品中完胜感情,所以说她似乎常常被人们划归在理性作家的行列,其实此观点不足取。奥斯丁根据“反讽张力”这个理论在作品****计反讽了三类人。“理性缺陷者”显然是主要反讽的第一类人,也是其小说中被人们称之为笑料的经典人物,比如柯林斯、伍德豪斯、贝茨和班内特夫人等。凯瑟琳、玛丽安、爱玛和伊丽莎白等“感情型”女主人公是她反讽的第二类人,她们要么沉溺在白日梦中,要么草率花心,要么执拗,要么疯狂,总之都拥有一个共同的特点就是不了解自己,主观感情泛滥,进而遭遇了这样或者那样的不幸,小说通过描写这些人和经历对此类人进行了反讽,无论是从语言上还是故事中作者都一阵见血。除此之外,我们在小说中还看到,“感情型”女主人公的种种磨难在某种层面上也源于一些人的过度理性,所以说奥斯丁在讽刺“感情型”这类人的同时,也在间接地批判“理性型”这第三类人。
  小说中的理性型人物通常以正面的形象出现,不仅外表儒雅、思维正统,而且结局非常幸福圆满,这些人往往都应该成为人们所理解的奥斯丁的思想价值所在,然而有意思的是,大家在品读完小说之后,不约而同地都认为他们没有韵味。而且这些无趣的人都成为了小说中的配角,让人印象最为深刻,最惹人关注的主角反而是“感情型”这类遭受到奥斯丁反复批判和讽刺的人物,而奥斯丁也给予了这些人最大的篇幅和精力以及最好的写作灵感,当然他们经谈谈奥斯丁反讽语言中的理性与感情典的文学形象也得到了世人的赞扬。所以说,在奥斯丁的小说作品中占据主导地位,最值得品读且趣味十足的地方就是这类人因为“感情”而造就的失误。通过她在小说中的反讽生活,我们能够领悟到,理性往往是人们在生活中最为匮乏的财富,几乎所有的不幸和磨难都是来自于自己的感情用事。但是完全依赖理性或者过于理性,生活就会失去乐趣,而感情以及源于感情的经历似乎又显得那么的不可或缺和如此的美丽,也许它才是更贴近生活自然而然的。奥斯丁本身也是富有感情的,也是钟情于感情的,因此她也借助自己的作品反讽了自己。
  结局决定了小说的中心思想,往往是人们的习惯性思维,无论是遭遇拒绝还是“投降”理性,奥斯丁创作出来的女主人公的“感情”之路失败了,就可以说奥斯丁对“感情”进行了批判和讽刺。其实这是不能一概而论的,因为大家都知道,英国的著名作家莎士比亚开创了写实文学,通过文学作品真实地再现了自己与所处的社会,这也成为了英国文学中奥斯丁反讽语言中的理性与感情相关范文由写论文的好帮手http://www.wowa.cn提供,转载请保留****.得以继承和发扬的传统,而奥斯丁通过小说真实再现了那个时期的社会生活目前状况,其结果反而显得不那么重要,可见她也是这一传统的继承者。瓦尔特·艾伦认为奥斯丁的小说文学恰当的突出了矛盾,完美阐述了幻想和现实,是存活和成长在讽刺和批判中的。假如我们认为,奥斯丁小说中的美满结局往往缘于对理性的认知和推崇,则我们也能够将悲惨的结局理解为缘于对感情的认知和推崇。无论是玛丽安也好还是凯瑟琳也罢,以及爱玛,不管是因为感情丰富,还是因为崇拜哥特式传奇,或者是一厢情愿,总之每一个人都遭遇了不幸,而这种种的不幸和困窘都是对自身的认知过程中必不可少的。谈谈奥斯丁反讽语言中的理性与感情奥斯丁反讽语言中的理性与感情相关范文由写论文的好帮手http://www.wowa.cn提供,转载请保留****.
上一篇论文:谈古代文学教学对中学生人文素质教育的影响 下一篇论文:简谈小学语文教师课堂语言艺术
相关论文
业务范围
免费本科范文
免费硕士范文
免费职称范文
论文****
职称论文****表