论文联系方式

试谈海上保险中委付的法律理由比较

导读:海上保险中委付的法律理由比较6 中的委付是指被保险人转移保险标的的权利义务给保险人。  其次,转移保险标的权利义务不构成被保险人索赔全损的前提。根据 MIA 1906,保险标的推定全损时,被保险人为索赔全损,第一步是向保险人提交委付通知。保险人接受的,被保险人索赔全损的权利不论推定全损构成与否均告成立,保险人均应赔偿。保险人拒绝接受的,被保险人
海上保险中委付的法律问题比较研究摘 要:委付的概念及其法律性质,是委付制度最基本、最重要的两个理论理由,对委付实施规则和效力具有重大影响。结合各国立法对委付行为的描述,比较分析主要国家海上保险立法对委付性质的规定以及相关学说的论证过程,明确指出委付是指在海上保险中,在保险标的物发生推定全损、被保险人主张全损赔偿前,由被保险人做出自愿把保险标的转让给保险人的意思表示。
  关键词:海上保险;委付;法律行为;推定全损;要约
  一、委付的概念
  在学理上,委付是指保险标的在推定全损时视同已全部损失,被保险人放弃保险标的,将财产的一切权利和义务转移给保险人而收取全部保险金额的制度。
  根据损害保险原则,在保险标的全部或部分损失未得到确认前,被保险人得不到损害赔偿。由于海上保险的特点,短时间内证明上述损失很困难。当保险标的遭受全损已不可避开时,法律上允许把它看作是全部损失,承认被保险人可以请求全部保险金额,实属客观需要。在现代各国的海上保险法律与实务中,委付是一项已得到普遍确认和适用的法律制度。
  为界定委付的概念,可根据《1906年英国海上保险法》的有关规定进行分析。
  首先,MIA 1906 中的委付是指被保险人转移保险标的的权利义务给保险人。
  其次,转移保险标的权利义务不构成被保险人索赔全损的前提。根据 MIA 1906,保险标的推定全损时,被保险人为索赔全损,第一步是向保险人提交委付通知。保险人接受的,被保险人索赔全损的权利不论推定全损构成与否均告成立,保险人均应赔偿。保险人拒绝接受的,被保险人索赔全损的权利取决于受理案件的法院判定是否构成推定全损。
  二、委付的法律性质
  (一)有关委付法律性质的学说及立法规定
  在大陆法系海商法学者关于委付的论述中通常有关于其法律性质的讨论,以此为研究对象,是因为委付性质的界定直接关系着委付行为实施的法律效果,影响海上保险合同当事人之间的权利义务关系,最终影响到委付纠纷的顺利、及时和有效解决。
  委付是单方行为还是双方行为,理论上有争议,各国法律界对此有不同的看法。在德日法例中是单策略律行为,在英美和我国为要约。关于委付的法律性质,理论界存在四种理解: 1)单策略律行为;2)双策略律行为;3)经法院判决生效的法律行为;4)要约。
  单策略律行为说认为,以被保险人的单方意思即可委付,不需要保险人承诺。日本立法采取此学说,《日本国商法》第839条第1款规定:"保险人因委付而取得被保险人就保险标的享有的一切权利。"①说明保险人取得保险标的不取决于其是否接受委付。
  双策略律行为说认为委付是保险人和被保险人达成的契约,委付通知在得到保险人的承诺后方能生效。台湾海商法第147条规定:"委付经承诺或经判决为有效后,自发生委付理由之日起,保险标的即视为保险人所有。"台湾海商法学界普遍认为,委付经保险人承诺方能生效,保险人未承诺的,被保险人可诉请法院,经法院判决为有效亦
上一篇论文:论互联网保险的要义在于产品创新 下一篇论文:没有了
相关论文
业务范围
免费本科范文
免费硕士范文
免费职称范文
论文代笔
职称论文代发表