用户名: 密码: 验证码:
验证码,看不清楚?请点击刷新验证码
企业 个人
 忘记密码?
传媒人圈  沃华传媒官网
要闻 线索 图片
会议 讲坛 媒介
资源 学术 从业
政策 工具 滚动
圈子 社区 专栏
口碑 情报 企业
职场 投资
供求 黄页
专题 专刊
博客 舆论
科技 娱乐 财经 地产 健康
时尚 旅游 汽车 文传 其他
 

成龙基金会回应《上海侨报》:我们已表明态度

来源:华商报  2010-9-7   
文章摘要:针对媒体报道的成龙“诈捐门”事件,有媒体采访了成龙慈善基金会秘书长党群,党群称成龙尚未拿到《大兵小将》票房分红,并非诈捐。

  

  成龙。(资料图)

  华商报9月7日报道 针对媒体报道的成龙“诈捐门”事件,有媒体采访了成龙慈善基金会秘书长党群,党群称成龙尚未拿到《大兵小将》票房分红,并非诈捐。她表示“成龙中国”将以捏造事实为由对《上海侨报》进行起诉,且会追究华侨基金会方面的责任。近日,《上海侨报》方面有了最新的回应,并表示“不惧在任何时间,在任何地点,与任何人对质”,更是将矛头直接指向了当事人成龙以及成龙慈善基金会秘书长党群。

  对于党群的回应,《上海侨报》方面作了三点说明。

  第一,成龙先生2009年5月11日在北川中学的确做出过“将拿出《大兵小将》部分票房用于援建北川中学”的承诺,“成龙中国”方面对此事实没有提出异议,党群女士个人接受媒体采访时也承认这一事实。

  第二,截至2010年9月1日北川中学完成重建开学之日,北川中学和负责援建的中国华侨经济文化基金会仍未见到这笔钱。“成龙中国”和党群女士均表示承认。

  第三,北川中学刘亚春校长、中国华侨经济文化基金会负责人从维护成龙先生的公众形象出发,表现出极大的谅解与宽容,《上海侨报》也本着“避免炒作”的态度,婉言谢绝央视等多家媒体追踪报道的提议。《上海侨报》还称,他们9月2日的报道基于以上这三个最重要、最基本的事实,并且深入调查取证数周,锁定所有证据。《上海侨报》不惧在任何时间,在任何地点,与任何人对质。据《上海侨报》

  成龙基金会:我们已表明态度

  针对《上海侨报》的“对质”声明,记者昨日致电成龙基金会,一位女工作人员接听电话,表示“目前对这件事我们不做任何解释了”。对于记者追问会不会如当初所说,要告对方“造谣”。该工作人员说:“这个我不太清楚,我们的态度已经表明,该说的已经说过,暂时对此不做任何解释。”同时“成龙中国”的高总昨日也不接听记者电话。

  网友对成龙有挺有砸

  就在前一天,基金会秘书长党群对“诈捐”两个字十分反感,对于各类批评表示无奈,曾对媒体表示,“我们没做事情的时候去报道不对,别人会骂我们作秀,还没做就已经说出去了;可是我们做了没有说又成了不对了。这次恶意中伤大哥的事件,以及不辨是非发表评论攻击大哥的人,可能会让掏出真金白银做慈善的艺人们都很寒心。”目前在网友那里,对成龙有“挺”有“砸”。“挺”的是,解释的原因只要合理,是可以接受的,谁没有疏忽,不要一棒子打死。而一些网友眼中容不得沙子,认为成龙蒙蔽了大众。

  成龙今年是非特别多

  近年成龙一直被当做是明星的标杆,甚至成为“国家一类保护明星”,但这个光辉形象正在公众面前摇摇欲坠,从洗发水门、到菲律宾人质事件的观点,再到“诈捐门”,成龙今年诸事不顺,受到的质疑不断。一桩接一桩,大有把成龙打倒之势。

  目前成龙基金会与《上海侨报》“口水战”,尚不知“后事如何”。成龙基金会方面的言论,也有理有据。对方虽然指责媒体是故意找乱子,但是媒体行使监督权利没有错,目前北川中学没有收到捐款同样是事实。谁对谁错,每个看到事实的人心中都有一杆秤。本报记者 唐爱明

 

关键词:成龙

【查看评论】  【加入收藏】  【 】  【打印】  【关闭】

米博热水器 2009第二届传媒精英讲谈社年度大会 传媒人圈

欢迎发表评论(评论内容至多1000字)

关于我们 | 合作联系 | 媒体报道 | 服务协议 | 使用指南 | 版权声明 | 广告报价 | 友情连接 | 本站XML

Copyright 2005-2010 沃华传媒网 All Rights Reserved

客服电话:010-51710856 商务合作:010-51710825 Mail: admin@wowa.cn

版权所有 沃华传媒网 京ICP备05008966号